Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Правила допроса свидетелей в гражданском процессе

Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст. В зависимости от того, по инициативе какой стороны в суд были приглашены свидетели, различают свидетелей со стороны истца и свидетелей со стороны ответчика. Свидетелю сначала предлагается в свободной форме рассказать об известных ему фактических обстоятельствах, что вытекает из смысла ч. Первой свидетелю задает вопрос та сторона, по инициативе которой он приглашен, затем остальные участники процесса. Судья в гражданском судопроизводстве может задавать вопросы в любое время ст. Вопросы, как правило, ставятся уточняющего характера относительно свободного рассказа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности допроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Предыдущий Оглавление Следующий. Сущность так называемого шахматного допроса состоит в том, что при проведении допроса одного лица параллельно предлагаются вопросы другим лицам по обстоятельствам дела, не достаточно четко и ясно изложенным в показаниях допрашиваемого. Шахматный допрос может быть проведен в связи с допросом лиц, участвующих в деле, свидетелей и экспертов. Следует иметь в виду, что шахматный допрос допустим только в отношении лиц, основной допрос которых уже проведен.

Итак, мы рассмотрели общие положения тактики допроса в суде по гражданскому делу. Какие же тактические приемы может а в некоторых случаях и должен использовать судья при допросе свидетелей, опросе допросе сторон в гражданском судопроизводстве, при формировании доказательственной базы? Это не дань скрупулезному обоснованию той или иной дефиниции, необходимости выработки точного категориального аппарата, а краеугольный камень проблемы включения или не включения в число субъектов криминалистической тактики суда.

Большинство ученых не только не ставят под сомнение то, что суд является субъектом криминалистической тактики, но в целом всю ее подразделяют на тактику следственную и тактику судебную, подразумевая под последней и тактику суда как такового [1]. При анализе этой проблемы возникает вполне закономерный вопрос: должен ли суд — орган правосудия, один из элементов системы разделения властей — преодолевать противодействие заинтересованных в исходе дела лиц?

В данном случае, на наш взгляд, возможен только один разумный ответ — конечно, нет. Суд должен непосредственно воспринимать информацию о фактах, исследовать доказательства и принимать законные и обоснованные решения по делу. Именно в том, что суды судьи , и не без участия, к сожалению, в том теоретиков, считают себя субъектами криминалистической тактики, по вполне обоснованному мнению М.

Баева и О. Баева, и таится основная причина причина практически всех остальных причин судебных ошибок [2]. Это отнюдь не означает, что профессиональный судья не должен обладать определенными познаниями в области криминалистики, хотя бы в части планирования судебного исследования доказательств, криминалистических возможностей отдельных процессуальных действий, отдельных видов судебных экспертиз, методологии их производства и т.

Но эти познания и их реализация судьей — не есть криминалистическая тактика. Это то, что Л. Ароцкер называл совершенно точно и научно корректно — использованием данных криминалистики в судебном разбирательстве [3].

Рассмотрим наиболее возможные процессуальные и тактические особенности опроса допроса сторон и допроса свидетелей в гражданском судопроизводстве. Необходимо отметить, что факты предмета доказывания и факты, имеющие значение для правильного разрешения гражданского дела, могут устанавливаться при помощи объяснений истца, ответчика, а также других лиц, участвующих в деле.

Среди средств доказывания, которыми суд общей юрисдикции устанавливает фактические обстоятельства по делу, закон прежде всего называет объяснения сторон, которые должны быть проверены, исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами.

Объяснения истца, ответчика являются одним из видов личных доказательств, своеобразие которых заключается в том, что сведения о фактах излагаются суду лицами, заинтересованными в исходе дела. Данное обстоятельство породило различные взгляды в правовой теории, касающиеся места и роли объяснений сторон как средств доказывания, которые по—разному реализованы в законодательстве и в судебной практике отдельных стран [4].

В процессе поиска истины по делу, помимо сторон, не менее важным, а в некоторых случаях и незаменимым, является такой процессуальный субъект, как свидетель. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности ч. Такая же норма существует в п. Свидетель — это юридически незаинтересованное в исходе дела лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела.

Поскольку свидетель не является участником материально-правовых отношений, он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела. Психологические особенности формирования показаний сторон. Процесс формирования объяснений показаний сторон, рассматриваемый с его психологической стороны, сходен с процессом формирования свидетельских показаний. Все те закономерности данных явлений, которые исследуются учением о психологии свидетельских показаний, действуют, следовательно, не только в отношении показаний свидетелей, их процесса формирования, но и по отношению к показаниям сторон.

Мы поэтому рассмотрим лишь те специфические особенности процесса формирования, которые, наряду с указанными выше, делают закономерным раздельное существование двух видов личных доказательств — показаний сторон и показаний свидетелей, и которые суд должен учитывать при исследовании и оценке показаний сторон. Особенности процесса формирования показаний сторон являются следствием особенностей самого источника данного доказательства: 1 заинтересованности стороны в исходе дела иное, чем у свидетелей, отношение к делу ; 2 значимости для стороны воспринятых ею фактов, что оказывает влияние на все три звена процесса формирования — восприятие, сохранение, воспроизведение иное, чем у свидетелей, отношение к искомым фактам.

Исследованиями психологии восприятия установлена прямая зависимость качества, полноты и правильности восприятия от значимости воспринимаемого объекта для воспринимающего лица, от внимания, обусловленного этой значимостью. Так, более полувека назад, С. Воспринимает не изолированный глаз, не ухо само по себе, а конкретный живой человек, и в его восприятии — если взять его во всей его конкретности — всегда в той или иной мере сказывается весь человек, его отношение к воспринимаемому, его потребности, интересы, стремления, желания и чувства.

Эмоциональное отношение как бы регулирует и расцвечивает воспринимаемое — делает яркими, выпуклыми одни черты и оставляет другие затушеванными в тени. Знание указанных психологических особенностей восприятия позволяет суду находить нужное направление в исследовании показаний сторон и свидетелей, позволяет правильно оценивать правдоподобность этих показаний.

Факты, являющиеся предметом исследования в процессе, характеризуются значимостью их для сторон и, как правило, незначимостью для других посторонних лиц, которые могут их воспринять, а затем свидетельствовать о них суду.

Вполне правдоподобным будет, если свидетель упустит при восприятии какой-либо существенный и важный для дела, но не важный для самого свидетеля факт; наоборот, неправдоподобно, если то же случится со стороной. Сторона воспринимает имеющие для нее значение факты гораздо полнее, рельефнее и правильнее, чем свидетели.

Сторона в отличие от свидетеля воспринимает часто не действия других лиц, а свои собственные действия, факты, имеющие для стороны определенное, нередко довольно важное значение, в котором она отдает себе отчет.

Поэтому у сторон возможность ошибок в восприятии, добросовестного заблуждения в отношении воспринимаемого значительно меньше по сравнению со свидетелями.

В гражданском судопроизводстве для вынесения обоснованного решения или определения суда необходима свобода спора. Различные действия каждой стороны, участвующей в деле, могут иметь самые разные мотивы.

Для суда важно выявление социального значения этих мотивов. Суд обязан предостерегать стороны от различных необдуманных действий. Сохраняя за личностью свободу ее волеизъявления, суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Соответственно правореализация в гражданском процессе во многих случаях зависит от психического состояния сторон. Практика показывает, что эффективность судебного разбирательства гражданских дел зависит от компетентности и тщательности их предварительной подготовки, где важной стороной является установление судьей непосредственно коммуникативного контакта с проходящими по данному делу лицами, привлечение их к конструктивному сотрудничеству, подробное выяснение характера и степени возникших межличностных конфликтов, позиций сторон отдельных лиц.

В процессе общения с этими лицами судья выявляет их поведенческие особенности и формирует тактику взаимодействия с каждым из них. Закон в качестве процессуальных действий предусматривает опрос истца и ответчика с целью получения судьей необходимой для разрешения дела информации. Говоря о первоначальном опросе сторон, мы подразумеваем под этим своеобразное процессуальное действие, осуществляемое судьей во время подготовки дела к судебному разбирательству в порядке п.

Подготовка дела завершается предварительным судебным заседанием, которое проводится с извещением сторон и других заинтересованных лиц, где суд разрешает ходатайства сторон, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и др. Официальность опроса обусловливается должностным положением судьи, местом опроса, способом вызова, кругом вопросов, подлежащих выяснению.

Но официальный характер опроса, пожалуй, и исчерпывается перечисленными признаками. Особенности опроса как процессуального действия определяются и тем, что опрос не протоколируется и может происходить наедине: сторона может отвечать на вопросы сидя, а судья, опрашивая сторону, может выйти за пределы обстоятельств дела.

В результате возникает возможность создания особой, доверительной атмосферы, и опрос может превратиться в беседу. Вдумчивый судья сумеет каждый раз найти нужный тон, подход, способ воздействия, чтобы уже на этой стадии получить важную для дела информацию.

Результаты опроса ответчика следует письменно закрепить, что помешает ему в последующем проявить недобросовестность и попытаться ввести суд в заблуждение. Известны случаи, когда сторона меняла позицию, занятую во время опроса, а отсутствие письменных объяснений осложняло суду его задачу установления истины.

Письменные объяснения играют двоякую роль: они информируют о позиции стороны, о ее версии, о доказательствах и, кроме того, они фиксируют позицию в доказывании, затрудняя стороне возможность безмотивно от нее отказаться, в особенности, если эти объяснения имеют детализованный характер.

Из изложенного вытекает тактическая рекомендация: следует предлагать письменные объяснения не только в случае сложности дела, но и в случае, если от ответчика исходит признание фактов основания иска. Опросы могут быть двух видов: опросы как таковые, представляющие собой сочетание вопросов судьи и ответов стороны, в которых сторона играет роль исключительно поставщика информации, и опросы — беседы.

Следует также различать опрос с каждой из сторон наедине и опрос обеих сторон одновременно например, для выяснения взаимных претензий [7]. Опрос наедине способствует большей доверительности, искренности, позволяет судье использовать несравненно больше средств воздействия. Возможности опроса много шире тех рамок, которые обозначены в законе.

Опрос представляет возможность не только установить психологический контакт со сторонами, узнать и уточнить позиции сторон, факты основания иска и возражений против иска, доказательственные возможности сторон, но и выявить возможности и пути ликвидации конфликта между сторонами: в одних случаях это будет признание иска, в других — отказ от иска, в третьих — мировое соглашение.

Если судья смог привести сторону или стороны к пониманию целесообразности такого урегулирования конфликта, то следует закрепить эту готовность, предложив представить соответствующие заявления об отказе от иска, о признании иска или о мировом соглашении. Судья должен всегда стремиться к смягчению формальных отношений.

Вести опрос следует в форме свободной беседы, не прибегая, по возможности, к ее протоколированию, свободно выходить за юридические пределы рассматриваемого дела. В гражданском судопроизводстве в психологическом отношении превалирует противоборство интересов, и основной задачей судьи является урегулирование этого противоборства на законном основании. Судья же ко всему должен обладать и мастерством организации переговоров — средством разрешения противоречий между интересами сторон.

В практической деятельности многие конфликты, дошедшие до суда, могут быть разрешены уже на стадии досудебного их рассмотрения. На практике судьи и прежде всего председательствующий судебного заседания реализуют не только процессуальные нормы судопроизводства, но и культуру судебного процесса, обеспечивают социально-ролевое поведение в соответствии с общепринятыми стандартами.

В психологическом отношении существенна сама атмосфера ритуальной торжественности, в целом социальной значимости судебного заседания. Строгое соблюдение судебного этикета эмоционально воздействует на психику присутствующих, создает определенную морально-психологическую атмосферу осуществления судопроизводства и т.

Существенное значение имеет и эстетика обстановки. Судьи обязаны проявлять ровное отношение ко всем участникам судопроизводства. В репликах судьи не уместны грубые фразы, вульгаризмы, вычурные слова и т. Во время перерывов судьи не должны допускать общения с кем бы то ни было из участников процесса. Так же суд не вправе поддаваться поверхностным впечатлениям и спонтанно возникающим настроениям. Большого внимания заслуживает внешний вид судьи.

К сожалению, не все участники судебного процесса обращают внимание на свой внешний вид, эстетический облик, профессиональную культуру поведения личности. Иногда во время заседания такие работники появляются в суде без галстука, в спортивной одежде, а женщины-судьи — в пестром, кричащем наряде. Наряду с объяснениями показаниями сторон важную роль в формировании доказательственного материала по гражданскому делу играют показания свидетелей. А наилучшей формой, обеспечивающей получение доброкачественных показаний свидетелей и правильное их понимание судом, является устная форма показаний.

В качестве же способа исследования устных показаний свидетелей выступает допрос в присутствии сторон, других лиц, участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседании. Как справедливо отмечают Л. Кокорев и Н. Кузнецов, показания свидетелей характеризуются определенными признаками:. Действительно, как пишет В.

Это обусловлено доминирующей ролью при доказывании в арбитражных судах письменных доказательств договоры, счета-фактуры, акты приемки-передачи работ, платежные поручения и т.

Однако, сбрасывать со счетов этот источник доказательственной информации никоим образом нельзя. Приведем пример из судебно-арбитражной практики. В качестве свидетелей в судебное заседание были вызваны С. Запрягаев, первый проректор ВГУ и В. Титов, проректор по общим вопросам. В ходе судебного разбирательства из показаний В.

Статья 177 ГПК РФ. Порядок допроса свидетеля (действующая редакция)

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс. Такое мнение достаточно распространено. Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.

Предыдущий Оглавление Следующий. Сущность так называемого шахматного допроса состоит в том, что при проведении допроса одного лица параллельно предлагаются вопросы другим лицам по обстоятельствам дела, не достаточно четко и ясно изложенным в показаниях допрашиваемого. Шахматный допрос может быть проведен в связи с допросом лиц, участвующих в деле, свидетелей и экспертов. Следует иметь в виду, что шахматный допрос допустим только в отношении лиц, основной допрос которых уже проведен.

Как подготовить свидетеля к даче показаний

В настоящей статье мы поговорим о свидетельских показаниях, как способе средстве доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается в споре. Соответственно, спор будет рассматриваться в плоскости судебного разбирательства, то есть под спором мы будет понимать спор в суде. Ранее этот вопрос уже затрагивался в рамках публикации " Доказательства и доказывание ", но в общих чертах. Конечно же, этого явно недостаточно для всестороннего представления. Поэтому мы разложим эту тему на составляющие, так сказать по полочкам. Обо всем, как всегда, коротко и в понятном изложении. Вряд ли найдется человек, который не сможет ответить на этот вопрос. Ответы могут быть разными, но их общий смысл будет сводиться к одному: свидетель — тот, кто что-то видел, слышал, знает. Конечно же этого недостаточно, чтобы лицо стало свидетелем.

10 правил опроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок допроса свидетеля. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи.

Есть четыре простых правила, которые можно дать каждому свидетелю. Свидетелям непросто запомнить эти советы.

Учет дебиторской задолженности зависит от того, создан ли в организации резерв сомнительных долгов. Шенгенская виза Также подавая документацию на оформление, следует учитывать правила въезда. Поэтому водитель в любом случае при повороте частично заедет на встречную полосу движения.

Порядок допроса свидетеля и дачи показаний

Во время нахождения работника на больничном нельзя расторгать трудовой договор по инициативе работодателя (более детально вопрос о том, можно ли на законных основаниях уволить сотрудника, который находится на больничном, мы рассматривали в отдельном материале).

Согласно решению мирового суда, гражданин Плеснев О. Установление группы инвалидности подразумевает полную или частичную утрату трудоспособности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос свидетелей в суде

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. С 2016 года работаю и по настоящее время. Суть многолетней тяжбы людей и чиновников заключалась в следующем. Они об этом узнают, когда покинут театр.

Брак считается расторгнутым со дня оформления свидетельства. Какой размер льготы ветеранам труда в Башкортостане в 2019 году.

О том, что это такое читайте в статье по ссылке. Почти все знают, что нужно отрабатывать 2 недели перед тем как уйти из организации. Могут ли меня в качестве лёгкого труда понизить в должности с меньшей зарплатой. Отзывы и комментарии по работе страховой комании. Работаю после окончанию колледжа анестезисткой уже 9 лет. Такие станции должны иметь лицензию, сертификат на этот вид услуг, специальное оборудование. Дождаться, пока средства переведут на расчетный счет. Приватизированная квартира или муниципальная - в чем разница при прописке малыша.

Свидетель может быть допрошен путем использования систем Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам.

Какой именно из вариантов будет применяться в конкретном случае зависит от поведения собственника, ведь экспертизу он должен заказать за свой счет. По аналогии данный перечень применяется и к удержанию алиментов в пользу других категорий получателей. Для получения ответа по обращению, кроме электронного почтового ящика, можно указать реальный почтовый адрес.

Многие граждане уже оформили этот продукт в одном из банковских отделений. Подключение к тепловым сетям теплоснабжающей организации, а также к сетям абонента субабонентов, не имеющих приборов учета для расчета за тепловую энергию, запрещается. На сегодняшний день есть возможность пользоваться интернетом.

После оплаты терминал выдаст два чека, которые важно сохранить. На четвертом месте по-прежнему остается Кировский район.

Уплата государственной пошлины может быть произведена за заявителя иным лицом.

В отношении физических лиц основаниями для этого могут быть доказательства, подтверждающие невысокий доход заявителя, например: справка о доходах, документ о постановке на учет в качестве безработного, документы в отношении членов семьи или других лиц, находящихся на иждивении, и др. Также ответим на самые частые вопросы по обжалованию штрафов.

Учет резервного капитала (счет 82) Как выше было сказано, резерв формируется на счете 82, на этом счете могут отражаться резервные и иные фонды в соответствии с учредительными документами организации.

Ограничение на количество операций, а также величину вносимой суммы денежных средств в день отсутствуют. Авиакомпании поддержали начинание, и с 2009 года лица, достигшие пенсионного возраста, могут совершать перелеты по территории Российской Федерации в льготном порядке. Дабы оградить себя от мошеннических действий со стороны продавцов, необходимо знать об основных видах таких ограничений. Так, в соответствии с п.

Оформление специальных документов при этом не требуется. Важно помнить о том, что если по результатам проверки окажется, что транспортное средство находится в розыске, то необходимо сообщить об этом в полицию. В таможне рассказали, что будет с растаможенными на область автомобилями после 1 апреля. На руки людям выдается полис - документ, олицетворяющий поддержку государственной системы здравоохранения в случае заболевания. Российское законодательство не запрещает иметь двойное гражданство (бипатризм).

Перед подачей мигрант взвешивает целесообразность выбора основного кандидата на участие в программе.

Повреждение связок коленного, голеностопного и др. Обналичить без комиссии можно до 50 тысяч рублей ежемесячно. Родительские права имеют специфические особенности по сравнению с другими (например, правом собственности): даже если произошло лишение, это не значит, что он освобождается от обязанности платить алименты. Приказ о расторжении трудового соглашения оформляется по форме Т-8, которая унифицирована и введена законодательно в соответствии с частью 1 статьи 84.

Комментариев: 4
  1. brasunaw

    Можливо зможете щось порадити?

  2. Харитон

    Блен, прям как депутаты кушают а где живут работники чаэс?

  3. Филипп

    Плиз киньте ссылку где сам фильм Да!

  4. Агафья

    Государство по закону должно было предоставить компенсацию за жильё или предоставить жильё.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.